偶像都在努力轉(zhuǎn)型，目前在演技這塊獲得肯定的只有少年的你里面的四字，對于非科班出身，形象固化的哥哥們，成為演技派并不容易，導演，劇本，人物都合適，再加上天時地利人和才有可能，他們都試圖通過反差形象來突破，希望這次不會違和或者過火，需要的就是剛剛好的運氣。

1.6 最惡劣的那種電影之一，簡單粗暴非?！皠兿鳌?，在大旗下一步一步一段一段逼人接受請君入甕，仿佛《新秩序》式的那種缺點：在看似復雜的行動中對觀眾的操縱性過強，不留一點空間。

豆瓣開分7.3，點映票房5.57億（票房很爆），此片非常應(yīng)景：講述了緬北電影詐騙集團的現(xiàn)實題材，它填補了我們對緬北詐騙集團認知上的空白?？山Y(jié)合同為反詐片的《養(yǎng)蜂人》（復仇爽片）看

片頭直接拿《毒梟》的來用。如果說《受益人》還在申奧的安全范圍內(nèi)，這部稍大體量點就完全暴露了申奧的缺點，他的能力拍不起來一部長片，零散的片段還算拿得出手，也怪不得在抖音宣傳得如火如荼了。貼合當下的奇觀展示，尤其不太懂拿字幕組出來當出頭鳥算怎么回事。孫陽臨時做好人放了金晨，王傳君偏偏是個好父親，這樣不做塑造只做人設(shè)的人物倒挺是申奧一貫的作風，只要看上去人性復雜就可以了。一切也只能是看上去了。

是一部好的反詐宣傳片，但不是一部好的電影。

幾乎已在b站看過了……

質(zhì)疑思誠，理解思誠，成為思誠。

我一直覺得電影可以拍得爛，不能拍得壞?！豆伦⒁粩S》是我心目中壞那一檔的。張藝興線偷換概念，金晨線物化女性，王大陸線污名化字幕組，沒有角色只有人設(shè)，沒有現(xiàn)實只有意淫，沒有劇情只有案例，所謂的“大尺度奇觀”就相當于東南雅香煙盒上的惡心圖片、工廠走廊里的不當操作案例、車管所墻壁上的車禍照片……看不到任何現(xiàn)實的重力，只有避重就輕落井下石的爹味恐嚇；看不到任何反詐的意義，只有給那些自以為是“喜歡教教別人的屌絲”諂媚捏腳。我不相信未刪減版或者刪掉詠梅的戲可以拯救這部電影，因為即使完成這些，也不能改變電影煽動情緒的內(nèi)核。

期待小狐貍的表現(xiàn)

點映，結(jié)果排片最高，然后不讓看豆瓣評分，屬實不要臉

滿足了 普羅大眾對這種社會題材奇觀的好奇，我比較想知道，最后為什么能精準給蓮送上外賣。